Álvaro Ramos abogado

“Agenda del TLC pasa si hay pacto”

Advierte riesgo de anarquía y pide al Gobierno de Arias no deslegitimar al PAC

Álvaro Ramos, exviceministro de Seguridad durante la primera administración Arias, estima que solo un pacto Gobierno-oposición facilitaría aprobar antes del 29 de febrero, las leyes paralelas del TLC. Sin tal acuerdo, el abogado y analista ve difícil la aprobación de la denominada agenda complementaria.

Lo anterior por las dificultades para conformar el quórum y la discusión que conllevan los proyectos de ley.

¿Considera que se podrá cumplir con los plazos establecidos?

Si se diera un pacto político, en donde los partidos de oposición y el Gobierno se pusieran de acuerdo y cedieran, con grandes limitaciones podría salir en un término perentorio como es el 29 de febrero del 2008. Además, se debe purificar la lista de proyectos de ley.

¿Con la coyuntura actual?

Veo extremadamente difícil que se pueda aprobar a tiempo.

De no cumplirse el plazo, ¿qué opciones tendría el Gobierno?

Existe la posibilidad de que se pida una prórroga. El TLC va a ser ley de la República, porque fue aprobado por una mayoría de votantes que asistió al referéndum el pasado 7 de octubre; la agenda paralela es la que tiene problemas de orden legislativo.

¿Cómo lograrlo?

Una es que el mismo tratado permite dar una prórroga, aunque mucha gente no está de acuerdo en que esto sea posible, y la otra es solicitarles a los gobiernos (signatarios) más tiempo.

¿Es viable pedir más tiempo?

De todos los gobiernos, Estados Unidos, que es el más importante, probablemente va a estar de acuerdo en hacerlo, con dificultad, pero políticamente va a estar de acuerdo.

¿Y los demás países de la región?

Un gobierno que presentaría problemas es el de Nicaragua, y un poco menos El Salvador. No creo que el resto de las naciones tenga ningún inconveniente en extender el plazo.

¿Es un riesgo para el Gobierno no dialogar con el PAC?

Es conveniente que no se deslegitime a un interlocutor como es el PAC y como lo es Ottón Solís. Si yo estuviera en el Gobierno, trataría de tener estos interlocutores para poder negociar temas difíciles como la agenda legislativa.

¿Qué pasa si no se negocia con el PAC?

Tendríamos el peor escenario que es un grupo que va a liderar la oposición radical al Gobierno, que no juega con las mismas reglas del sistema democrático y no cree en las instituciones, y sería el peor escenario de todos.

Si no es con el PAC, ¿con quién se negociaría?

Habría que negociar con los movimientos patrióticos, porque llevaron una parte importante del peso de la lucha electoral del movimiento del No. Se tendría que negociar con más de 190 grupos, los cuales no tienen una estructura vertical, cada uno es independiente a su manera.

¿Qué tan peligroso es que la discusión se salga de la Asamblea?

Se está saliendo en la última semana, y no sabemos dónde podría terminar. No me gusta que se esté acosando a los diputados. Esto lleva a un caos, a un desorden, hasta a un anarquismo. Es lo menos deseable para nuestro país.